金美姿洛施天然特级海藻面膜300克18小袋纯天然骨胶原海藻

膜传888 是膜丽宝贝/菲姿蔓妮/静距离/好敷色/膜传/精油软膜粉/海藻/蝉后护肤品/渲婷/苏瑞雅/俏红颜/富莉娅丝/梦芭菲中的佼佼者，店铺旺旺: 膜传面膜缔造者，公司名称: ，所属行业: 美容护理/手机公司地址: 金美姿洛施天然特级海藻面膜300克18小袋纯天然骨胶原海藻价格:25.00 金美姿洛施天然特级海藻面膜300克18小袋纯天然骨胶原海藻销量:120

金美姿洛施天然特级海藻面膜300克18小袋纯天然骨胶原海藻

泰国原产纯进口

洛施天然海藻特级海藻面膜18小包

主要功效：美白，淡化色斑，补水保湿，均衡皮肤肤色，紧肤，改善痘痘 产品介绍：精选天然美容极品！100%纯天然成分，不添加任何化学成份。本品天然、安全、健康。特别是绝对不含激素、重金属。原装进口，精选进口天然海藻，纯天然无刺激，令肌肤光滑嫩白，是护肤美容之首选极品。

产品说明：取自野生大叶藻类的海藻王,滑溜粘稠,含高达99%的海藻王胶原及丰富蛋白质胶原,维生素A、C、胡萝卜素、甘露醇等营养成分。能舒缓疲劳，增加肌肤的水分和养分，平衡油脂分泌，含肌肤清爽不油腻，且提高肌肤的新陈代谢，有效增强肌肤的抵抗力，预防黑色素对肌肤的侵害及预防色斑皱纹的出现，更具保温美白，收敛毛孔之效果，用后肌肤柔嫩光滑，充满弹性，宛如新生。

用法：1、先清洁面部肌肤 2、用10克海藻修倒入容器里，注入清水适量，搅成糊状，泡15分钟这样。 3、均匀敷于面部20-30分钟后除去。每周使用3次会得到最佳效果。

金美姿洛施天然特级海藻面膜300克18小袋纯天然骨胶原海藻永久链接： 金美姿洛施天然特级海藻面膜300克18小袋纯天然骨胶原海藻
膜传888 声明：

Q:标明被比较价格的含义
A:商家自主选择令宝贝展现多个价格的，为商家在详情页预留了充分的自定义说明空间，商家应当于详情页醒目位置准确标明被比较价格的含义，并确保被比较价格的真实性。*

Q:标题与实际描述不符
A:案例1：标题是包邮的，但是实际描述是需要运费； 案例2：支持7天无理由退换货的商品，但实际描述表示不支持。

Q:什么叫“权利人”
A:权利人是指拥有商标权、著作权、专利权等知识产权的法人、其他组织或自然人。

Q:假冒注册商标商品包括哪些？
A:假冒注册商标商品是指未经注册商标权人许可，在相同商品上使用相同的商标的商品。 以下情形不按照本规则处理： 1、根据卖家商品的全部信息，不会误认为属于权利人或者其授权人生产的商品； 2、进口商品来源国的权利人与持有相同商标的中国权利人不同的； 3、商品使用的商标先于注册商标在中国使用的。

Q:乱用与本商品无关的品牌
A:使用与其他大牌比较的方式；

Q:商品包括哪些？
A:商品是指未经著作权人许可复制其作品的图书、电子书、音像作品和软件。

Q:为什么“权利人就同一权利在三天内对同一商家的投诉视为一次投诉”？
A:因处理投诉和商家整改需要时间，因此，将同一权利人就同一权利在三天之内就同一商家提出的投诉均将被视为一次投诉，此期间内时间在后的投诉将视为对之前投诉的补充，而不视为再次投诉。

到家服务仅针对部分特定商品，具体以您查询结果为准。

Q:商家不得在商品标题、图片、描述及其他商品宣传中出现“原价”描述
A:鉴于商家可能无法准确理解“原价”的法定含义，一旦误用将构成价格欺诈并可能侵害消费者权益。为维护消费者和商家的合法权益，商家不得在商品标题、图片、描述及其他商品宣传中出现“原价”描述。若含有上述内容的，将对该类商品或信息进行下架处理。

Q:什么是“商家在所发布的商品信息或所使用的店铺名、域名等中不当使用他人商标权、著作权等权利”？
A:未经他人许可，在商品信息、店铺名、域名中使用他人的商标（包括文字商标、图形商标等）或作品（文字作品、图案作品）等。 如：未经他人许可，在店铺名中使用他人的商标。 如：商家发布的下述商品虽系芬腾正品，但未经权利人许可，在商品信息中使用芬腾官网模特图片仍属不当使用。

Q:自提点可以保留货物几天？？
A:货物到达自提点后可以保留三个工作日。

Q:什么是详情页价格说明
A:商家详情页（含主图）以图片或文字形式标注的一口价、价等价格可能是在使用优惠券、满减或特定优惠活动时段等情形下的价格，具体结算页面的标价、优惠条件或活动规则为准。

Q:可以同时选择膜传888多件商品吗？？
A:可以，最多5件

对于到家服务范围内的商品，不代表该商品同时符合保内条件。

Q:维护商家与用户的合法权益。
A:用户发现组织的活动中商家存在价格欺诈行为的，可以随时向举报。将不断提高价格管理水平，并积极向商家宣导价格法的相关规定，维护商家与用户的合法权益。

Q:如何避免价格欺诈行为
A:商家如对价格法等相关法律规定不理解的，平台推荐商家每个商品仅发布一个价格，避免因与其他商家或其他业态进行价格比较却又无法准确标明被比较价格的含义、无法证明被比较价格的真实有据，从而导致价格欺诈行为。