童装2015新冬装韩版中大童女童 羽绒棉 覆网纱压纹长款棉衣外套

磨豆宝贝童装中大童品 是中大童女童专区/上衣/棉衣/风衣/毛衣/卫衣/衬衫/打底衫/裤子/裙子/套装/最新秋款/最新夏款/套装/衬衫/T恤/连衣裙/半身裙/防晒服外套/短裤/7分裤/连体裤/吊带衫/春款/套装/衬衫/开衫/外套/T恤/卫衣/打底衫/连衣裙/短裙/裤子/最新冬款/外套/开衫/斗篷/披风/套装/三件套/连衣裙/半身裙/打底裙/棉裤/牛仔裤/打底裤/裙裤/卫衣/棉衣/针织衫/清仓疯抢区/五元区/十元区/20元区/29元区/冬款潮品/外套/夹克/大衣/普通外套/风衣/卫衣/绒衫/断码清仓/童装中的佼佼者，店铺旺旺: guojunrong7712，公司名称: ，所属行业: 母婴/童装/婴儿服/鞋帽公司地址: 上海 童装2015新冬装韩版中大童女童 羽绒棉 覆网纱压纹长款棉衣外套价格:168.00 童装2015新冬装韩版中大童女童 羽绒棉 覆网纱压纹长款棉衣外套销量:201

满减促销 2015年12月04日--2016年01月31日19时30分          活动: 单笔订单满 108元, 立减5元; 单笔订单满 208元, 立减10元; 单笔订单满 308元, 立减15元 特大优惠开始啦,欢迎新老客户选购!

是亏本清仓的，不退不换哟

童装2015新冬装韩版中大童女童 羽绒棉 覆网纱压纹长款棉衣外套永久链接： 童装2015新冬装韩版中大童女童 羽绒棉 覆网纱压纹长款棉衣外套
磨豆宝贝童装中大童品 声明：

Q:什么是无理由退换货？
A:咱们国家新消法规定作为消费者的我们通过“网络、电视、电话、邮购等方式购买了商品有权在收到商品的次日起七日内退货，而且不需要说明理由哦。

Q:商品要素之间明显不匹配主要有哪几种情况？
A:商品要素包括商品标题、图片、价格、属性、描述中的重要信息（如商品介绍、物流方式、运费、售后服务等），这些要素之间的彼此不匹配，都是违规的信息。

Q:什么叫“权利人”
A:权利人是指拥有商标权、著作权、专利权等知识产权的法人、其他组织或自然人。

Q:自提点可以保留货物几天？？
A:货物到达自提点后可以保留三个工作日。

Q:商品包括哪些？
A:商品是指未经著作权人许可复制其作品的图书、电子书、音像作品和软件。

Q:磨豆宝贝童装中大童品自提订单是否收费？？
A:您好，自提订单是不收运费的。

Q:什么是“商家在所发布的商品信息或所使用的店铺名、域名等中不当使用他人商标权、著作权等权利”？
A:未经他人许可，在商品信息、店铺名、域名中使用他人的商标（包括文字商标、图形商标等）或作品（文字作品、图案作品）等。 如：未经他人许可，在店铺名中使用他人的商标。 如：商家发布的下述商品虽系芬腾正品，但未经权利人许可，在商品信息中使用芬腾官网模特图片仍属不当使用。

Q:“不当使用他人权利”是指不当使用他人的哪些权利？
A:包括但不限于商标权（除假冒商品）、著作权（除）、专利权等法律规定的权利。

Q:乱用与本商品无关的品牌
A:使用与其他大牌比较的方式；

Q:不得进行虚假的或引人误解的价格标示
A:在，商家对未过的宝贝不得使用“原售价”、“成交价”、“折”、“新品折”等类似概念，误导消费者认为该宝贝有成交记录；不会强制要求商家进行虚假的或引人误解的价格标示。

Q:夸大或过度承诺商品效果及程度
A:案例1：全网最高、最低、最热等最高级描述; 案例2：假一罚万，考试必过、N天见效、无任何副作用、立竿见影、想瘦就瘦等夸大效果的描述。 案例3：虚拟商品标题或描述中已写明详细区服的情况下，带有'全区全服有货'字样的商品。 案例4：非药品进行药效功效类夸大宣传的。

Q:标题、图片与属性不符
A:案例：创建地图购商品时，商品的描述与关联的本地商户不吻合，或者商品的适用范围与关联的本地商户不匹配

对于到家服务范围内的商品，不代表该商品同时符合保内条件。

Q:标题与实际描述不符
A:案例1：标题是包邮的，但是实际描述是需要运费； 案例2：支持7天无理由退换货的商品，但实际描述表示不支持。

Q:什么样的图是实物图？哪些图片不算实物图？实物图需放置在哪里？特殊类目指的是？
A:实物图是指本件商品本身的实拍图。 以下情况不算实物图：其他品牌物品图片、同款官网图、杂志图、或者其他网站所刊载的效果图等。 商品主图必须是实物图。 特殊类目包含：女装/女士精品、男装、孕妇装、童装/亲子装、童鞋/亲子鞋、厨房/烹饪用具、餐饮具、收纳整理、家庭/个人清洁工具、居家日用、节庆用品/礼品、尿片/洗护/喂哺/推车床、洗护清洁剂/卫生巾/纸/香薰、箱包皮具/热销女包/男包等，天猫各行业标准中要求发布商品本身的实物图片的类目。

Q:如何避免价格欺诈行为
A:商家如对价格法等相关法律规定不理解的，平台推荐商家每个商品仅发布一个价格，避免因与其他商家或其他业态进行价格比较却又无法准确标明被比较价格的含义、无法证明被比较价格的真实有据，从而导致价格欺诈行为。