日本制薄如蝉翼珠光微闪2D超薄透明女性丝袜蚕丝隐形连裤袜子

丝袜一族 是保暖厚款/一体裤/假透肉/铅笔裤/拉　绒/蕾　丝/冰　丝/双层打底裤/竹　碳/春秋款/中厚款/薄　款/亮丝袜裤/春夏打底袜裤/韩国进口面料/开裆/镂空/T裆/一线裆/比基尼裆/春夏超薄款/3D蚕丝/包芯丝/天鹅绒/尼　龙/露趾袜/不脱丝/船　袜/精品包装/油亮型丝袜/中筒/长筒/网纱/网袜/短　袜/瘦腿袜/提花袜裤/棉　袜/男　款/女　款/内　裤/塑身衣/袜　套/五折专区/邮费专区/安全裤中的佼佼者，店铺旺旺: 放飞哲哲，公司名称: ，所属行业: 服饰鞋包/女士内衣/男士内衣/家居服公司地址: 上海 日本制薄如蝉翼珠光微闪2D超薄透明女性丝袜蚕丝隐形连裤袜子价格:6.90 日本制薄如蝉翼珠光微闪2D超薄透明女性丝袜蚕丝隐形连裤袜子销量:2

面料非常通透均匀，很透的2D薄度，极致超薄

\

银丝不是很闪的那种，非常自然的珠光闪烁感，一点点微微透亮，很仙的

\

在通透度这么高的极薄丝袜上加入银丝，需要很高的技术工艺

\

这种袜子需要一整条银丝编织进去，并添加进口莱卡面料，以增加袜子弹力

\

没有普通丝袜那么柔滑，但强韧度更高，如果偶尔有小并丝，可以轻轻弹开就能修复

\

脚尖部分是加厚设计。

\

微亮的珠光效果很显气质，能很好的修饰肤色，很显瘦

\

均码的，适合155-170cm穿着，弹力很不错

\

超薄丝袜无论材质多好，都是很脆弱的，不能完全防勾丝，亲们注意指甲，穿着要当心哦

\

 

\

灰色是定过型比较平直，肤色没有定型看上去小小皱皱的，实际弹性非常好。

\

\

 

日本制薄如蝉翼珠光微闪2D超薄透明女性丝袜蚕丝隐形连裤袜子永久链接： 日本制薄如蝉翼珠光微闪2D超薄透明女性丝袜蚕丝隐形连裤袜子
丝袜一族 声明：

Q:什么是无理由退换货？
A:咱们国家新消法规定作为消费者的我们通过“网络、电视、电话、邮购等方式购买了商品有权在收到商品的次日起七日内退货，而且不需要说明理由哦。

Q:商家不得在商品标题、图片、描述及其他商品宣传中出现“原价”描述
A:鉴于商家可能无法准确理解“原价”的法定含义，一旦误用将构成价格欺诈并可能侵害消费者权益。为维护消费者和商家的合法权益，商家不得在商品标题、图片、描述及其他商品宣传中出现“原价”描述。若含有上述内容的，将对该类商品或信息进行下架处理。

Q:可以指定送货时间吗？？
A:目前丝袜一族暂不提供指定时间段的配送服务，但是配送人员在配送前电话联系您的时候，您可以与配送员协商您的需求，配送的同事会尽量为您安排的！

Q:乱用与本商品无关的品牌
A:使用与其他大牌比较的方式；

Q:假冒注册商标商品包括哪些？
A:假冒注册商标商品是指未经注册商标权人许可，在相同商品上使用相同的商标的商品。 以下情形不按照本规则处理： 1、根据卖家商品的全部信息，不会误认为属于权利人或者其授权人生产的商品； 2、进口商品来源国的权利人与持有相同商标的中国权利人不同的； 3、商品使用的商标先于注册商标在中国使用的。

Q:什么叫“权利人”
A:权利人是指拥有商标权、著作权、专利权等知识产权的法人、其他组织或自然人。

免除您出门送修、自行检测等麻烦，为您提供轻松、高效、无忧的保障。

Q:如何避免价格欺诈行为
A:商家如对价格法等相关法律规定不理解的，平台推荐商家每个商品仅发布一个价格，避免因与其他商家或其他业态进行价格比较却又无法准确标明被比较价格的含义、无法证明被比较价格的真实有据，从而导致价格欺诈行为。

Q:网上选的是A(款)，要求配送B（款），是否可以？？
A:丝袜一族配送商品时选择的商品为准。建议您退、换货后重新选择。

Q:关于价格说明的免责声明
A:此说明仅当出现价格比较时有效，具体请参见《价格发布规范》。若商家单独对划线价格进行说明，以商家的表述为准。

对于到家服务范围内的商品，不代表该商品同时符合保内条件。

对于保修期外的商品，维修时效与客户支付维修费用的时效相关，维修时效将做相应的顺延。

如遇如自然灾害、交通管制等不可控因素及法定节假日，到家服务时效顺延。

Q:标明被比较价格的含义
A:商家自主选择令宝贝展现多个价格的，为商家在详情页预留了充分的自定义说明空间，商家应当于详情页醒目位置准确标明被比较价格的含义，并确保被比较价格的真实性。*

Q:商品发布价格与商品描述中标注的价格不符
A:案例1：发布一口价为5元，但是却在商品描述中标注产品其它价格的； 案例2：商品的一口价标10.5元，但实际却是10件起拍。

Q:夸大或过度承诺商品效果及程度
A:案例1：全网最高、最低、最热等最高级描述; 案例2：假一罚万，考试必过、N天见效、无任何副作用、立竿见影、想瘦就瘦等夸大效果的描述。 案例3：虚拟商品标题或描述中已写明详细区服的情况下，带有'全区全服有货'字样的商品。 案例4：非药品进行药效功效类夸大宣传的。